语言会杀人

近几年来,特别是疫情这两年,我们接触了最容易发表个人看法的社交媒体,将自己的生活直接地融入了网络世界,将平时挂在嘴边的“言论自由”发挥到淋漓尽致。

908 1 web

                                                                                                          图片来源:光明日报

说起来,如果我们仔细思考的话,我们的言论自由仅局限在茶水档、嘛嘛档的高谈阔论,仅仅就给身边熟悉我们的人听到,那个时候我们理解“言论自由很安全,因为听我们说的人都是自己人”,换言之“自己人”一般上都是熟悉我们言行举止的人,即便我们“车大炮”、“吹水”都好,就只有自己人知道。

 

搬上网络世界的言论自由,又会是怎样的一件事情?有两种,第一就是挂着莲花图、动漫图为头像,整个账号没有追踪谁或是完全不让别人知道你是谁的独立账号,第二种是挂着真实头像的真实账号。后者的言论自由就是在某些新闻层面底下谩骂、讽刺、诋毁,甚至引领他人朝向单方面思考,尝试让你觉得“这件事情就是这样,没有别样,就只有这样” ——我想,点开任何一家报馆脸书专页的新闻留言区都会看得到。

 

他们为什么那么大胆地留言呢?如果你曾经跟他们对话,他们会说“这是我的言论自由!这个国家本来就保障了我们的言论自由”,没错!但他们总会觉得“言论自由就是大完!(最强的意思)但他们却忽略言论自由背后的言论责任。”

 

言论责任是什么?也就是如果你行使你的言论自由留下的言论,在身、心上伤害到他人,你必须负责任,这包括导致一些人因为相关言论而选择伤害自己、结束生命。往往当我们提起这些言论责任的时候,他们会说“这不关我的事情”还有“很多人都是这样说的啊!为什么你不去谴责他们”。

 

“他们”—— 指的是“除他以外”,但他忘记了这些言论造成的伤害是“包括他在内”。当然还有一些就是前述第一种所谓的假账号,其实并没有所谓的假账号,这些账号背后都是活生生的人,只是他们觉得隐藏了自己,就可以保护好自己不被别人讨伐,但他们也忘记发表伤害性言论导致他人受伤也等同于“杀人不眨眼”。

 

全世界有很多类似的案例可以成为例子,韩国娱乐圈崔雪莉、日本女子摔角选手木村花,这些都是言论自由所“允许的霸凌”之下,导致的死亡案例;另外,一名本国女子在社交软件上发放投票“我应该死,还是应该活下来”,69%网民投选了结束生命,结果这名女子真的遵循民意结束了生命。这些都是活生生的例子,那如果我们找出这些投票、言语霸凌的人来对峙,他们会负上责任吗?

 

这里借机推荐一首歌曲《凶手不只一个》,这是我过去从开始在公民讲座的时候,分享的一首歌曲,至今我和学生们分享时都会播放。这是一首沉重的歌曲,歌词描述了我们现今社会的常态——我很不喜欢用”常态“这个字,但确实如此——“社会的教育是全社会的责任,你要社会好,你自己要对自己好、对他人好,你自己要对自己负责任,对自己所做的一切负责任”。

 

身为媒体研究系的讲师,我常常拿我教书平台之方便,提醒学生关于刚刚我所谈过的事情,提醒他们也是这个国家、社会的一份子,也提醒”你这样说话其他小朋友会照单全收“。我们能够在教育上做更多的功课,让社会可以领悟“言论自由的言论责任”其重要性,但重点还是回归到“人”,懂不懂和要不要理解,又是另一个课题了。

 

同学们,这个未来是你的,你要怎样的未来,就从现在开设创造吧!